චිනයේ සිට මෙරට රැගෙන ආ කාබනික පොහොර නැව සම්බන්ධ නඩුව අද අද (03) කොළඹ වාණිජ මහාධිකරණය සමථයට පත්කෙරුණි.
ඒ, මුදල් ගෙවිම වළක්වාලමින් පනවා තිබූ වාරණ නියෝගය ද විසුරුවා හැරීමට කොළඹ වාණිජ මහාධිකරණ විනිසුරු ප්‍රදීප හෙට්ටිආරච්චි මහතා නියෝග කිරිමෙන් අනතුරුවයි.
කොළඹ කොමර්ෂල් පොහොර සහ ලංකා පොහොර සංස්ථාව විසින් මෙම මෝසම ගොනු කර තිබු අතර පැමිණිලිකාර සමාගම් සහ විත්තිකරුවන්, එනම් Qingdao Seawin Biotech Group Co., Ltd, එහි දේශීය නියෝජිතයා සහ මහජන බැංකුව, බේරුම් කිරීම සඳහා එකඟ වී ඇති කොන්දේසි පහත පරිදි වේ.
1. මහජන බැංකුව ණයවර ලිපියට අනුව තොග වටිනාකමින් 75% ක් Qingdao Seawin Biotech Group Co., Ltd වෙත මුදා හරිනු ඇත.
2. Qingdao Seawin Biotech Group Co., Ltd විසින් අමුද්‍රව්‍ය අමුද්‍රව්‍ය සඳහා සහතිකය ලබාගෙන ඒවා ලබා දෙන අතර, පරීක්ෂා කිරීම සඳහා නව කාබනික පොහොර තොගයක නැවුම් සාම්පල සකස් කරනු ඇත.
කොන්ත්‍රාත්තුවට අනුව, සාම්පල රෝග කාරක වලින් තොර විය යුතු අතර, 1999 අංක 35 දරන ශාක ආරක්ෂණ පනතට අනුකූල බව පරීක්ෂා කරන ලද සාම්පල අනාවරණය වූ පසු සහ ආනයන බලපත්‍රයක් ලබා ගැනීමෙන් පසුව පමණක් තොගය නැව්ගත කළ යුතුය. තොග නැව්ගත කිරීම.
3. Qingdao Seawin Biotech Group Co., Ltd විසින් දෙවන තොගය නැව්ගත කළ පසු මහජන බැංකුව විසින් නිකුත් කරන ලද මුදල පියවනු ලැබේ.
ඉහත කොන්දේසිවලට යටත්ව විත්තිකරුවන්ට එරෙහි ක්‍රියාමාර්ගය ඉල්ලා අස්කර ගැනීමට එකඟ වූ බව පැමිණිලිකරුවෝ පවසති.
ආනයන බලපත්‍රයක් නොමැතිවීම හේතුවෙන් පළමු නැව්ගත කිරීම ආපසු ලැබුණු බව සඳහන් කරමින් නිවේදනයක් නිකුත් කිරීමට දෙපාර්ශවය එකඟ වී ඇත.
නීතිඥ ජී.ජී. මෙම නඩුවේ තුන්වන විත්තිකරු වෙනුවෙන් පෙනී සිටි චීන සමාගමේ දේශීය නියෝජිත අරුල්ප්‍රගාසම් කියා සිටියේ කිංඩාඕ සීවින්ට එරෙහි පැමිණිල්ලේ සඳහන් අසත්‍ය සහ ද්වේෂසහගත චෝදනා හේතුවෙන් සිදු වූ අලාභ ගෙවීම සඳහා නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට තම සේවාදායකයාට අයිතිය ඇති බවයි.
එවැනි ක්‍රියාමාර්ගයක් ගතහොත් ඒ සම්බන්ධයෙන් ද කරුණු ඉදිරිපත් කරන බව පැමිණිලිකරුවෝ අවධාරණය කළහ.
සමථ කොන්දේසිවලට අනුව ප්‍රමිතියෙන් යුත් පොහොර සැපයීම වෙනුවෙන් පැමිණිලිකාර සමාගම අමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 6.7ක මුදලක් ගෙවීමට එකඟ වී තිබේ.
ප්‍රමිතියෙන් යුතු පොහොර ලබා නොදෙන්නේ නම් චීන සමාගම තැන්පත් කර ඇති මුදල් රාජසන්තක කිරීමට ද දෙපාර්ශවය අධිකරණය හමුවේ එකඟ වී තිබේ.
ප්‍රමිතියෙන් යුතු පොහොර ලබා නොදෙන්නේ නම් ඒවා ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ අයිතිය ද පැමිණිලිකාර පාර්ශ්වය සතු වන බව සමථ කොන්දේසිවල සඳහන් විය.
