අමෙරිකානු ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් අවලංගු කරන ලද රේගු බදු වෙනුවට, ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් විසින් පනවන ලද නව 15%ක තාවකාලික බදු පද්ධතිය සම්බන්ධයෙන් මේ වන විට ජාත්යන්තර ආර්ථික විද්යාඥයන් සහ නීති විශාරදයන් අතර දැඩි මතභේදයක් හටගෙන තිබේ. මෙවර ජනාධිපතිවරයා මෙම බදු පැනවීම සඳහා පදනම් කරගෙන ඇත්තේ 1974 වෙළඳ පනතේ 122 වන වගන්තියයි (Section 122). අමෙරිකාව “විශාල සහ බරපතල” ගෙවුම් ශේෂ අර්බුදයකට (Balance of Payments Crisis) මුහුණ දී ඇති බව පවසමින් මෙම පියවර ගෙන ඇතත්, බොහෝ ආර්ථික විද්යාඥයන් පෙන්වා දෙන්නේ එවැනි අර්බුදයක් රට තුළ නොමැති බවයි.
ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදලේ (IMF) හිටපු නියෝජ්ය කළමනාකාර අධ්යක්ෂ ගීතා ගෝපිනාත් මහත්මිය පෙන්වා දෙන්නේ, රටකට ජාත්යන්තර මූල්ය වෙළඳපොළට ප්රවේශ වීමට නොහැකි වීම හෝ ණය පිරිවැය අධික ලෙස ඉහළ යාම ගෙවුම් ශේෂ අර්බුදයක් ලෙස හැඳින්විය හැකි වුවද, අමෙරිකාව එවැනි තත්ත්වයකට මුහුණ දී නොමැති බවයි. ඩොලර් ට්රිලියන 1.2ක වෙළඳ හිඟය අර්බුදයක ලක්ෂණයක් ලෙස ධවල මන්දිරය හඳුන්වා දුන්නද, එය ආනයන සඳහා ගෙවීමට නොහැකි වීමක් නොවන බව විද්වතුන්ගේ මතය වී තිබේ. කෙසේ වෙතත්, බ්රැඩ් සෙට්සර් වැනි ඇතැම් විශේෂඥයන් පවසන්නේ වත්මන් ගිණුමේ හිඟය 1971 වසරට වඩා ඉහළ මට්ටමක පවතින බැවින් රජයට මේ සම්බන්ධයෙන් තර්ක කිරීමට යම් ඉඩක් පවතින බවයි.
මෙම නව බදු පැනවීම නීතිමය වශයෙන් අභියෝගයට ලක්වීමේ වැඩි ප්රවණතාවක් පවතින්නේ, මීට මාස කිහිපයකට පෙර ට්රම්ප් පරිපාලනයේම නීති අංශ විසින් මෙම 122 වගන්තිය වෙළඳ හිඟය පාලනයට අදාළ නොවන බව ප්රකාශ කර තිබීම හේතුවෙනි. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ පැමිණිලිකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥ නීල් කැට්යාල් පවසන්නේ, රජය විසින්ම මීට පෙර ප්රතික්ෂේප කළ නීතිමය ප්රතිපාදනයක් යොදා ගනිමින් නැවත බදු පැනවීම නීතිමය වශයෙන් පහසුවෙන් පරාජය කළ හැකි බවයි.Collection කටයුතු අඟහරුවාදා මධ්යම රාත්රියේ සිට ආරම්භ වී ඇති අතර, ව්යාපාරික ප්රජාව මේ වන විටත් පෙර ගෙවන ලද බදු මුදල් ආපසු ලබා ගැනීමේ ක්රියාවලිය පිළිබඳ අවධානයෙන් පසුවෙයි.
